franceearedrd

前總統馬英九遭立委柯建銘自訴洩密案，二審今（11日）判他無罪肯定，高院合議庭認為，總統針對閣員操守、行政不法，聽取前檢察總長黃世銘陳訴，吻合憲政審制，且可能是黃世銘為求浮現，在報告時增添監聽德律風等內容，無證據顯示是受馬英九教唆，駁回柯建銘上訴，全案肯定。馬英九另遭檢察官告狀教唆洩密案，另案一審無罪後，檢方已上訴，高院近期將開庭。

高院認為，全案的樞紐88秒電話，沒有證據證實是馬英九撥打給黃世銘，無法認定是馬英九打德律風請黃世銘洩密，至於黃世銘第2次向馬英九講述的內容中增添了2通德律風，固然黃世銘針對是由誰主導，與相關證人講法紛歧，但也無法是以推論黃世銘是受馬英九教唆而增添告訴內容，無法證實馬英九犯罪。Facebook讚好
Facebook買讚好
買

另外，合議庭認定，馬英九2013年進行記者漫談及司法關說案，是在看過特偵組提供的資料進行評論，依大法官針對誹謗罪作出的釋字509號诠釋，中傷罪構成要件要「真實歹意」，也就是明知不實卻仍揭橥相幹談吐才組成犯警，且此案與公益有關，可受公斷，合議庭認定馬英九未涉及離間，判馬英九無罪肯定。

立委柯建銘指控，馬英九前總統在2013年8月31日，聽取當時的查看總長黃世銘報告仍在偵辦中司法關說案相幹偵察機密後，馬英九基於政治目標，想藉此讓當時立法院長王金平離職，將相幹秘要再洩密給當時行政院長江宜樺、總統府副祕書長羅智強，引爆馬王九月政爭，另觸及指使黃世銘洩密，要黃世銘將更詳細的偵察秘要洩漏給本身及江宜權，涉及洩密及指使洩密與離間等罪，離別向法院提自訴及向查看官提告訴。

自訴部門，一審台北地院於今年3月間，認科罪證不足，判馬英九無罪，柯建銘上訴後，今遭駁回，告訴部門，檢察官告狀馬英九後，台北地院另案於8月間也判馬英九無罪，審查官已上訴高院，近期將開庭。

更多鏡週刊報道
【馬英九無罪】北檢上訴 重批法官違反法令
【馬英九無罪】柯建銘指司法蒙羞 籲審查官上訴
【馬英九無罪】柯建銘向馬英九求償556萬 將遭駁回
【馬英九無罪】法官認違法洩密仍無罪 環節理由看這裡

★更多追蹤報導

馬王政爭不涉院際調和權？ 呂太郎：學理上認同
馬洩密案無罪 北檢上訴批：一審判決使行政可操作司法
馬英九：柯建銘應推動增訂波折司法公道罪
馬英九洩密案無罪 柯建銘：枉法裁判，司法蒙羞
法官認違法洩密仍無罪 關鍵理由看這裡

-------------------------------------------------

Yahoo奇摩新聞迎接您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？迎接各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

相幹新聞影音